Hay “líderes que son elegidos libre y legítimamente pero que luego de ser electos comienzan a socavar el orden constitucional”, dijo.DE NUEVO las más altas autoridades de Estados Unidos criticaron la inclinación de los gobernantes latinoamericanos a socavar la democracia.
Esta vez fue Hillary Rodham Clinton, secretaria de Estado norteamericana.
La funcionaria, durante una sesión sobre diplomacia en el Departamento de Estado, enfocada en la relación de Estados Unidos y América Latina, lanzó ayer un “firme llamado” a líderes de países latinoamericanos a “mantenerse en el camino de la democracia”.
En su declaración, Rodham, que no mencionó directamente a Colombia, pero sí a Venezuela y Nicaragua, manifestó que a Estados Unidos le preocupan los “líderes que son elegidos libre y legítimamente pero que luego de ser electos comienzan a socavar el orden constitucional y democrático, el sector privado, los derechos del pueblo de no ser hostigados y presionados”.
“Es importante que emitamos un firme llamado a los pueblos y a sus líderes para realmente mantenerse en el camino de la democracia”, indicó.
Todo líder electo debe cuidarse de “reforzar su poder y su posición y más bien respetar los derechos del pueblo que lo eligió y construir una democracia”, dijo Rodham.
La democracia “no se trata de líderes individuales, es acerca de instituciones fuertes”, señaló.
Reelección Aunque la funcionaria no habló explícitamente de la reelección, cabe recordar que hace unos meses, el propio presidente norteamericano Barack Obama le dijo a Uribe que “nuestra experiencia en Estados Unidos es que dos periodos funcionan muy bien para completar el trabajo”. El pasado 29 de junio, al término de la reunión entre ambos gobernantes en la Casa Blanca, Obama destacó apartes de su conversación, en particular sobre el tema de la reelección.
El presidente Obama citó el caso de George Washington: “No sólo fue nuestro primer presidente, sino que en parte lo que lo hizo grande fue que pudo haberse quedado de por vida en el cargo. Tomó la decisión de regresar al trabajo civil. Y eso marcó un precedente muy importante para el país”.
“Pero cada país debe tomar su propia decisión, que la gente sienta una sensación de legitimidad, honor y que no es algo impuesto, que no involucra la manipulación o la represión de las voces de oposición”, puntualizó.
En esa oportunidad, el presidente de Estados Unidos aseveró que lo más importante es que la gente sienta que hay legitimidad en el Estado, “cualquiera sea la decisión esperamos que sea una decisión transparente y que represente la voz de los colombianos”; y bromeó señalando que, a diferencia de Uribe, difícilmente él lograría tener más del 70 por ciento de popularidad para cuando cumpla su período de gobierno.
Uribe también comentó ese aparte de la conversación y manifestó que, en conclusión, “no es conveniente perpetuarme en el poder”.
“He hablado con el presidente Obama sobre este tema de la reelección. Soy miembro de una generación que no ha conocido un sólo día de paz, sé qué es lo que Colombia necesita: seguridad, inversión con seguridad social. Creo en un solo objetivo y considero que es necesario extender estas políticas de seguridad democrática, pero no es conveniente perpetuarme en el poder, por eso les digo a ustedes que Colombia es un país con instituciones democráticas sólidas”, dijo Uribe en la Casa Blanca.
“Colombia tiene cuerpos independientes, judicialmente sólidas, por eso les suplico que separen la conveniencia o inconveniencia de perpetuarme como Presidente contra la calidad de nuestras instituciones”, insistió.
Ante la posibilidad de una reforma constitucional en Colombia para un hipotético tercer mandato, Uribe aseguró a los medios que “las instituciones son completamente sólidas” en el país.
Según expuso Uribe, es necesario distinguir entre “el debate acerca de si un presidente debe permanecer un mandato más en el poder” y “la solidez de las instituciones colombianas”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario