La rama judicial pidió nuevamente al Gobierno explicaciones sobre las escuchas ilegales del DAS y las investigaciones a varios magistrados de las diferentes cortes y a algunos de sus familiares
UNA PRONTA respuesta por parte del Jefe de Estado a los interrogantes que formuló la Comisión Interinstitucional de la Rama Legislativa sobre las escuchas ilegales de que fueron objeto varios magistrados, solicitó ayer la presidenta de este organismo, María Mercedes López.
El pronunciamiento se dio horas después de que la emisora Caracol Radio, según dijo basada en fuentes oficiales, informó los nombres de tres magistrados y un ex magistrado de los que la Unidad de Información y Análisis Financiero (UIAF) habría enviado a la Fiscalía un informe sobre averiguaciones que les adelantó. Añadió ese medio de comunicación que los documentos sobre estas investigaciones están por ser remitidos por el ente acusador a la Comisión de Acusaciones de la Cámara, la cual tiene la competencia para investigar a magistrados.
Según esta información, los magistrados investigados son el presidente del Consejo de Estado, Rafael Ostau Lafont; el magistrado de la Corte Suprema Yesid Ramírez; el magistrado del Consejo Superior de la Judicatura José Alfredo Escobar Araújo; y el ex magistrado de la Corte Suprema de Justicia Carlos Isaac Nader, porque supuestamente se encontró que han tenido vínculos con el empresario Ascencio Reyes, quien presuntamente tuvo nexos con personas investigadas por narcotráfico.
Al respecto, la Presidenta de la Comisión Interinstitucional de la Rama Legislativa dijo que “nosotros somos partidarios del respeto de la presunción de inocencia y de la buena fe, y por eso la información debe ser manejada con diplomacia y prudencia hasta cuando haya una sentencia condenatoria ejecutoriada”.
Finalmente, la magistrada López expresó que es necesario determinar si la UIAF es competente para investigar a los magistrados. “Esperamos que quienes tienen la competencia se pronuncien, porque es un hecho que requiere una orden judicial para recaudar un acervo probatorio”, recalcó.
En tanto, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Augusto Ibáñez, señaló que se está ante una cortina de humo que pretende tapar las investigaciones que se adelantan por parapolítica y yidispolítica, por lo menos en lo que respecta a este alto tribunal. “Una columna de humo para que no se observe la realidad en los procesos que está llevando la Corte”, remarcó; mientras que Hugo Quintero, abogado del magistrado Yesid Ramírez, consideró que estas investigaciones contra magistrados son una retaliación contra la Corte Suprema de Justicia porque condenó al ex congresista Teodolindo Avendaño.
Sólo hay una denuncia
Al tiempo que se hicieron públicos los nombres de los magistrados que presuntamente habrían sido investigados por la UIAF, en la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes hasta ahora sólo ha sido radicada una denuncia anónima contra varios magistrados, en la que el único nombre que relacionan es el de José Alfredo Escobar Araújo, explicó en diálogo con EL NUEVO SIGLO el presidente de esta célula congresional, representante Gerardo Piamba. “No tenemos ningunos nombres en la denuncia anónima, a excepción del magistrado Escobar, y es genérico para las altas cortes”, aclaró.
Agregó que este jueves, posiblemente, la Comisión tendrá conocimiento de esta denuncia anónima y nombrará un representante investigador o un triunvirato que desarrolle esa labor.
El domingo pasado, la UIAF tendió un manto de duda al señalar en un comunicado que “ha analizado Reportes de Operaciones Sospechosas sobre algunas personas y sus posibles vínculos con otras vinculadas a actividades ilícitas, donde podrían verse involucrados algunos magistrados”.
Si embargo, al cierre de esta edición la UIAF no había aclarado si los nombres conocidos ayer corresponden a los magistrados a los que hizo referencia en el comunicado del domingo.
Están fabricando pruebas
La única relación que he sostenido con el empresario Ascencio Reyes es de tipo comercial, explicó en diálogo con EL NUEVO SIGLO el ex magistrado Carlos Isaac Nader, quien aclaró que no ha tenido investigación alguna desde que se hizo esa negociación en el año 2005. “El caso mío, yo tuve una relación comercial con el señor Ascencio Reyes, en la cual se hizo la venta de una casa en la playa, eso lo expliqué hace mucho tiempo. Una casa, que entre otras cosas, no era mía. Simplemente representé a mi hermana Margoth, que vive en Estados Unidos desde hace 25 años”, y a otras dos personas que tampoco residían en Bogotá para esa época, explicó el ex magistrado.
Nader añadió que “esta es la época de Al Capone, cuando fabricaban pruebas y crean unos mantos de duda, yo no sé con qué propósito. Están jugando con la honra de la gente inocente, así me siento yo”.
Hay abuso de poder: César Gaviria
El Partido Liberal rechazó las investigaciones financieras de que han sido objeto varios magistrados, y señaló que con el comunicado que la UIAF emitió el domingo pasado se está “tratando de justificar una serie de atropellos y de abusos que se cometieron desde el Departamento Administrativo de Seguridad (DAS)”.
Adicionalmente, el director único de esta colectividad, ex presidente César Gaviria, aseguró que “esa unidad (UIAF) tiene una función muy precisa de averiguar sobre lavados de activos, delitos de terrorismo y nada tiene que hacer husmeando la vida de los dirigentes de oposición ni de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia”, agregando que “allí hay un evidente abuso de poder y de autoridad y no encuentro justificación a lo que han hecho”.
“Más abuso de autoridad y más abuso de poder no se pueden concebir”, expresó el ex presidente liberal, al tiempo que pidió respeto por el poder judicial colombiano y aseguró que “el Gobierno no puede tratar a los magistrados de la Corte y al poder judicial de esa manera tan agresiva y desobligante, porque con eso le hace un inmenso daño a la democracia colombiana”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario