Incertidumbre por respuesta de Uribe sobre reelección

Nada le garantiza a la bancada de la coalición que el mandatario le dé una contestación concreta sobre sus aspiraciones para las elecciones de 2010. No obstante, buscará alertarlo sobre la necesidad de una decisión.

CRECE LA incertidumbre dentro de la bancada uribista por conocer, de primera mano, la decisión final del presidente Álvaro Uribe sobre su posible reelección, a pocos días de que la bancada emplace al mandatario para que emita una respuesta contundente.

La expectativa aumentó ayer gracias a la nota del diario antioqueño El Colombiano, en la cual se indicaba que el mandatario rechazaría una nueva aspiración presidencial. No obstante, los voceros de las bancadas de la coalición afirmaron que sin importar la respuesta del mandatario, los precandidatos deben ya comunicarle al país su deseo de sucederlo.

“Si alguien quiere ser Presidente, que salga y lo diga. Si no, que sigan ejerciendo las posiciones que ostentan, pero eso sí, pensando en realizar una función pública que engrandezca a la patria y no los intereses o las aspiraciones personales”, afirmó el senador de la U Armando Benedetti.

En el mismo sentido se expresó el vocero de Alas Equipo Colombia Gabriel Zapata.
“Lo que el Presidente ha dicho es que se lancen al agua los precandidatos presidenciales y que se busque un consenso alrededor de un candidato dentro del uribismo”, manifestó el legislador, quien no obstante, indicó que para él no existen señales claras de que el mandatario haya dicho no a la reelección.

A su turno, el asesor presidencial José Obdulio Gaviria, quien ayer confirmó su dimisión al cargo tal y como lo reveló el miércoles EL NUEVO SIGLO, aseguró que no se puede descartar una posible candidatura.

“No tengo los datos como para afirmar categóricamente que el Jefe del Estado renunció a otra reelección”, expuso el funcionario, quien dejará su cargo en marzo para dedicarse a la academia.

Sin embargo, ya es una decisión tomada de los partidos buscar candidato diferente a Uribe y paralelamente tramitar el referendo reeleccionista.

Como se recordará, el conservatismo abrió el miércoles las inscripciones para una consulta interna que elegirá al aspirante por esta colectividad y que, si se llega a acuerdos con las demás bancadas, competirá en una consulta interpartidista para escoger al candidato único del uribismo.

“Si uno no hace política se la hacen”, concretó el presidente del Directorio Nacional del Partido, senador Efraín Cepeda.

Otros, como Cambio Radical y la U, insistieron en la necesidad de plantearle al Presidente una baraja de candidatos que compitan en esta posible consulta.
“Es necesario presentar a los candidatos y que el liberalismo y el Polo nos recorten camino”, expresó el vocero de Cambio Radical, Rodrigo Lara.

Esta preocupación también abarca a las demás colectividades, debido a que los liberales, por ejemplo, definirán por medio de una elección interna a su candidato y el Polo hará lo mismo posiblemente en el Congreso Nacional que está programado para febrero.

Mininterior le apuesta a la reelección de alcaldes

En su plan de metas para 2010, Fabio Valencia Cossio también espera dejar implementado el estatuto de víctimas de la violencia y un nuevo Código de Policía.

LA SANCIÓN de una ley que permita la reelección de alcaldes y gobernadores antes de 2010 es una de las metas principales del ministro del Interior y Justicia, Fabio Valencia Cossio, quien ayer presentó sus retos al frente de esta Cartera para antes de finalizar el actual Gobierno.

Entre el plan “12 retos del Ministerio con el país”, se encuentra en los primeros lugares la radicación, debate y aprobación de este acto legislativo, que se ha presentado en 13 oportunidades en los últimos seis años sin éxito.

De acuerdo con el ministro Valencia este proyecto significaría “el fortalecimiento de la democracia”, ya que, a su juicio, si el Presidente puede reelegirse, lo justo es que también lo puedan hacer los mandatarios locales.

En las ocasiones anteriores en las que se discutieron estos proyectos, tanto la coalición como los partidos Liberal y Polo se opusieron a la medida, asegurando que se corre el riesgo de perpetuar en el poder a los viejos caciques y clanes políticos.
Pero del Partido Conservador vendría la mayor oposición a la presentación de este proyecto para antes de 2010, ya que este plan contradice las directrices de la colectividad.

En la consulta interna realizada en octubre pasado, los conservadores preguntaron a sus militantes si estaban de acuerdo en que el Partido presentara un acto legislativo en este sentido a partir de 2011, para evitar que los mandatarios actuales se lanzaran a la candidatura. El Sí ganó por un 83 por ciento.

Se prevé entonces que Valencia lidere reuniones con los miembros de la coalición para llegar a un acuerdo que permita el libre trámite del proyecto.

Nuevo Código de Policía

El Ministro también aseguró que en el marco de un plan de seguridad en las ciudades, liderará, junto con el ministro de Defensa, Juan Manuel Santos, la presentación de un proyecto de ley que reforme el Código de Policía.

En este sentido, el articulado deberá estar enfocado en la convivencia ciudadana.
“Así, junto con la implementación de consejos de seguridad democrática ciudadana e instalación de salas estratégicas, se podrá aumentar de 45 a 434 los sistemas integrales de emergencia y seguridad”, afirmó Valencia Cossio.

Según Santos y Valencia, el nuevo Código de Policía debe modernizarse, ya que existen multas y castigos penales que ya no se adaptan a la cultura nacional.

Víctimas y hacinados

Dentro del plan 2010 el ministro Valencia también resaltó la implementación total del futuro estatuto de víctimas de la violencia, polémicamente comentado por las diferencias entre sus autores, la bancada liberal, y el Gobierno Nacional.

Aunque la ley sólo será aprobada hasta marzo, el ministro aseguró que espera que en año y medio el fondo de reparación para esta población llegue a 225 billones de pesos.

Entretanto, Valencia afirmó que buscará eliminar el hacinamiento en las cárceles, que hoy está en el 29 por ciento, por medio de la construcción de 11 nuevos centros penitenciarios, con 22.466 cupos y una inversión de 481 millones de pesos.

Así mismo, se espera que se implementen 4.962 brazaletes electrónicos para reclusos que salgan bajo libertad condicional.

Conservadores abren partidor para presidenciables

El jefe del Directorio Nacional, senador Efraín Cepeda, indicó que la bancada no puede estar “cruzada de brazos” esperando una decisión final del presidente Álvaro Uribe sobre la reelección.

LOS CONSERVADORES no se quedarán “cruzados de brazos” esperando a que el presidente Álvaro Uribe decida si se lanza o no nuevamente a una campaña proselitista, y por tal razón exhortaron a sus posibles precandidatos a que se inscriban para la realización en los próximos meses de una consulta interna para escoger al aspirante único.

Así lo decidió ayer el Directorio Nacional de la colectividad, que se reunió por primera vez en el año.

El jefe de la Dirección, senador Efraín Cepeda, señaló que espera llegar a un acuerdo con los demás partidos de la coalición de Gobierno para llevar a todos los precandidatos a una consulta interpartidista antes de mitad de año.

“Los (partidos) que están dispuestos (a la consulta) pues comenzaremos a hablar”, resaltó el legislador, quien no descartó que el Partido lleve candidato propio a 2010 aunque no haya acuerdo.

“El peor escenario que habría para los partidos de coalición, casi la hecatombe, sería que en diciembre nos dijeran que no hay referendo, que Uribe dice que no se lanza y vemos que el Polo o el liberalismo nos han ganado terreno”, advirtió Cepeda, insistiendo en la importancia de un acuerdo entre partidos.

El partidor

Según Cepeda, el conservatismo tendrá un “pluralismo entre sus candidatos”, lo que permitiría la realización de la consulta interna.

Así las cosas, el Directorio Nacional espera que en las próximas semanas hagan saber su intención de participar la embajadora de Colombia en el Reino Unido, Noemí Sanín, quien se reunió días atrás con miembros de la colectividad; el embajador en España, Carlos Rodado; el ex ministro del Interior Carlos Holguín; el ministro de Agricultura, Andrés Felipe Arias, quien curiosamente antes de comenzar el encuentro del Directorio Nacional se reunió en privado con el senador Cepeda y el ex canciller y miembro de la jefatura de la colectividad Fernando Araújo.

Precisamente este ex ministro le anunció en el encuentro a sus copartidarios que en los próximos días iniciará una gira nacional para lanzar su precandidatura presidencial.

“Consideramos que uno de nuestros candidatos logrará tener amplio arraigo y el presidente Uribe puede ofrecerle su apoyo”, confío Cepeda.

Aunque se prevé que antes de finalizar febrero el ministro Arias y los diplomáticos renuncien a sus cargos para no quedar inhabilitados ante una candidatura, Cepeda consideró que no debe haber, por ahora, fechas límites.

No obstante, en la próxima reunión del Directorio, el 11 de febrero, sus seis miembros definirán una fecha final para las inscripciones.

Ese mismo día se aprobará la fecha del encuentro entre parlamentarios en el que se definirá la posición de bancada que adoptará el Partido sobre el referendo reeleccionista, que comenzará su segunda vuelta en la Comisión Primera de Senado el próximo 16 de marzo.

Este domingo serán liberados Alan Jara y Sigifredo López

El Gobierno señaló que en esta operación participarán dos helicópteros brasileños que conducirán a los políticos a un aeropuerto civil en Colombia.

LA LIBERACIÓN de seis rehenes de la guerrilla de las Farc comenzará el domingo, con una primera entrega a una comisión que partirá desde Brasil, informó ayer la senadora Piedad Córdoba.

“El domingo es la primera entrega”, dijo la Parlamentaria liberal tras salir de una reunión con el Comité Internacional de la Cruz Roja (Cicr) en Bogotá, en la que participaron el alto Comisionado para La Paz, Luis Carlos Restrepo; el embajador de Brasil en Colombia, Valdemaro Leao; el delegado del Cicr, Yves Heller; y el técnico de la Fuerza Aérea de Brasil, quien llegó al país desde el martes de esta semana con el objeto de coordinar la logística de la operación de liberación.

Yves Heller aseguró que el domingo serán liberados el ex gobernador del Meta, Alan Jara; y el ex diputado de la Asamblea del Valle del Cauca, Sigifredo López.

A su turno, Córdoba además reveló que las Farc ya le entregaron las coordenadas del lugar en Colombia donde se producirá la primera entrega de los secuestrados, pero por razones de seguridad las mantendrá en secreto hasta último momento.

Serán tres las entregas

La liberación de los seis secuestrados que anunció las Farc desde el 21 de diciembre pasado, se hará en tres entregas, anunció ayer el alto Comisionado para la Paz, Luis Carlos Restrepo. El funcionario señaló que se hará de esa manera dada la complejidad del operativo.

Añadió que ya todo está listo para que el domingo se haga la primera de las liberaciones, en la que saldrán Alan Jara y Sigifredo López. El Alto Comisionado no hizo mención a la fecha de las otras liberaciones de los cuatro uniformados, tres policías y un militar, ni si conoce la identidad de los mismos.

En cuanto a los detalles de la misión la liberación de Jara y López, el Comisionado para la Paz señaló que “vamos a contar con dos aeronaves de la Fuerza Aérea brasileña, dos helicópteros con sus respectivas tripulaciones y toda la operación se va a desarrollar sin interrupciones de manera sucesiva”.

Restrepo dijo también que además de que están dadas todas las condiciones para que la liberación de estas dos personas sea segura, igualmente el Gobierno nacional brindará las garantías al comando de las Farc para que se retire sin novedad del punto de encuentro, después de las entregas pactadas. “Se aplicará según un protocolo que está puesto en marcha con el Cicr. Una vez ellos nos den las coordenadas exactas del sitio en donde se va a dar la liberación, el Ministerio de Defensa asegura que allí no habrá operaciones militares durante un tiempo prudencial y en un territorio previamente determinado y acordado con el Cicr”.

Finalmente Restrepo dijo que ya hay un plan de los aeropuertos civiles en Colombia a donde llegarán los liberados, pero se abstuvo de mencionarlos por razones de seguridad.

Salazar de Las Palmas: segundas elecciones atípicas en Norte de Santander

El mandatario electo salió del cargo después de que el contencioso administrativo del departamento comprobó que estaba inhabilitado para el cargo

CON EL cierre de inscripciones de candidatos el pasado viernes, empezó a calentarse el ambiente electoral en el municipio de Salazar de Las Palmas, en el departamento de Norte de Santander, en donde el próximo 22 de febrero será elegido alcalde ante la vacancia absoluta declarada por la falta del titular Jesús Emilio Ayala, a quien le fue revocada la elección.

Estas son las primeras elecciones atípicas del año (realizadas en una fecha diferente a la establecida a nivel nacional) pero la segunda que organiza la Registraduría Nacional, pues el pasado 11 de enero hubo una consulta popular en el municipio de Ramiriquí, departamento de Boyacá, con el objeto de preguntar a la población sobre el estilo arquitectónico que debe tener el parque municipal, que será remodelado.

Candidatos

Tres aspirantes se inscribieron para la Alcaldía del municipio de Salazar de Las Palmas, ubicado al occidente del departamento de Norte de Santander. Se trata de Eduar Ayala Pacheco, por el Partido de la U; Israel Ortiz Ortiz, por el Partido Conservador, y Álvaro Pacheco, por Cambio Radical.

En el caso del candidato Ortiz, éste logró la segunda votación, con 2.019 votos, en las elecciones regionales de octubre de 2007. La mayor votación, y por la que fue elegido como alcalde, la obtuvo Jesús Emilio Ayala, con 2.596 sufragios.

Sin embargo, el año pasado el Tribunal Administrativo de Norte de Santander, en fallo de segunda instancia, ordenó revocar el mandato de Ayala porque violó el régimen de inhabilidades al momento de inscribirse al cargo.

Es decir que el candidato que sea elegido en los comicios del próximo 22 de febrero completará el período para el cual fue elegido Ayala, 2008-2011.

La Registraduría señaló que hasta este viernes se pueden hacer modificaciones a las inscripciones de los candidatos, como lo establece la ley.

Para las justas electorales, la Registraduría dispuso que se instalen 22 mesas de votación distribuidas en las zonas urbana y rural.

El proceso contará con el acompañamiento del Ejército en el área rural y de la Policía en el casco urbano, además de la presencia de delegados de la Procuraduría, CTI, DAS, Fiscalía, Defensoría del Pueblo, señaló la Registraduría.

Con Salazar de Las Palmas son las segundas elecciones atípicas para elegir alcalde que se efectúan en el departamento después de las elecciones regionales de 2007, pues el año anterior se realizaron en el municipio de San Calixto, a cuyo mandatario le fue revocada la elección por una inhabilidad.

Aumenta tire y afloje del Polo por presidenciables

Mientras el senador Gustavo Petro negó que intente buscar votos en sectores independientes, el dirigente Carlos Romero recomendó a la colectividad que no entre en una pesca milagrosa de candidatos

A POCAS semanas de que se lleve a cabo el Congreso Nacional del Polo Democrático Alternativo, ayer al interior de la colectividad creció la tensión entre quienes quieren candidato presidencial propio y los que le apuntan a llegar a consensos para lograr alianzas con demás sectores opositores e independientes.

La polémica continuó ayer cuando el senador Gustavo Petro, quien promueve un pacto sobre lo fundamental con el liberalismo y los ex alcaldes Sergio Fajardo y Antanas Mockus, negara que estuviera buscando votos por fuera de su colectividad.
Así mismo, el legislador criticó a la mesa directiva de su colectividad, encabezada por el ex senador Carlos Gaviria.

“Si el Polo Democrático no es capaz de llegar a un acuerdo con otras colectividades para lograr un pacto, lograr la Presidencia, entonces, no sirve”, indicó el legislador, quien afirmó que en los próximos días continuará buscando apoyo entre sectores opositores para llegar a un consenso y lograr una alianza con el liberalismo.

Entretanto, el dirigente distrital Carlos Romero sostuvo que el Polo debe asumir una posición “contundente” sobre este tema y que no debe someterse a una pesca milagrosa de candidatos.

“Dentro de los amigos del Polo hay una verdadera competencia que yo he llamado ‘la pesca milagrosa’. Hay mucha gente que está tirando el anzuelo a ver qué pesca. Algunos quieren pescar una candidatura presidencial. Ya hubo gente que tiró el anzuelo para buscar una candidatura presidencial y solamente sacó una embajada”, refiriéndose al ex gobernador del Valle Angelino Garzón, quien se desligó de la colectividad luego de aceptar un cargo diplomático en el actual Gobierno.

Sin decir nombres, Romero insistió en que la salida del Polo no es una consulta interpartidista “como algunos nos quieren proponer”.

“Si el Polo tuviera que votar por cualquier otro candidato, si tomáramos una decisión de esas, sería equivocada y se acabaría el Polo porque no todo el que discrepa de Uribe puede ser aliado nuestro”, concluyó el dirigente bogotano.

Estas declaraciones se suman a las que el fin de semana realizó el senador Jorge Enrique Robledo, quien está en contra de la posible consulta interpartidista entre el liberalismo y su colectividad.

El legislador aseguró que el objetivo de Petro y de Luis Eduardo Garzón con esta iniciativa no es más que derrotar al presidente Álvaro Uribe en las elecciones y no una plataforma programática más allá del uribismo.

“El objetivo, entonces, es derrotar a Uribe o a un incondicional suyo, pero no su proyecto neoliberal. Más bien constituye una especie de salvavidas para las dificultades que Gaviria y el liberalismo padecen. Considero autodestructivo para el Polo aceptar esa propuesta porque le costaría perder su carácter de izquierda democrática”, afirmó el legislador.

La hora de la verdad para los partidos uribistas

En el encuentro se tratará la situación política actual para “discutir de cara al país” quiénes se lanzan a las elecciones presidenciales de 2010. No obstante, algunos partidos preferirían debatir el tema más adelante

LA CITA entre los partidos uribistas para decidir si van o no con candidatos propios a las elecciones presidenciales en 2010 prevé ser la hora de la verdad de las colectividades de la coalición. Sin embargo, se podrían presentar más inconvenientes que soluciones.

Al encuentro, promovido por la legisladora y precandidata presidencial Martha Lucía Ramírez, están invitados el conservatismo, Cambio Radical y la U, colectividades divididas en torno a un tema: el referendo reeleccionista.

Si bien los conservadores han asegurado que irán con candidato propio para los próximos comicios, miembros del Directorio Nacional, como Fernando Araújo (también precandidato) o el senador Omar Yepes, le exigen al Partido que anuncie si apoya la polémica iniciativa o no.

Estos políticos aseguran que es un contrasentido apoyar la reelección de Álvaro Uribe y al mismo tiempo estar impulsando candidatos para el mismo puesto.

Situación diferente se vive en Cambio Radical, en donde si bien ya se acordó entre los senadores y su jefe de bancada, el ex legislador Germán Vargas Lleras, que se apoyará el proyecto tal y como llegó de la Cámara, es decir viable sólo hasta el 2014, será hasta marzo cuando el director de la colectividad hablará sobre su posible aspiración política.

Por los lados de la U no se prevén mayores cambios, ya que es la única colectividad que abiertamente apoya el cambio de la pregunta del referendo para así lograr un tercer mandato del presidente Uribe, y por esta razón, tal y como lo ha reiterado el vocero de la dirección alterna de la colectividad, senador Carlos Ferro, hasta ahora no se ha pensado en otros candidatos.

Sin embargo, el referendo no será el único tema que se tratará en la reunión, avalada por el mismo Uribe.

Según Ramírez, la intención del encuentro es “discutir de cara al país ¿cuál es la posición de cada uno frente a temas como el referendo para la reelección? ¿Cuáles son las propuestas y las alternativas para conjurar en el corto plazo el aumento en el desempleo y las dificultades económicas que se avecinan como consecuencia de la crisis internacional?”, ya que, según su testimonio, el Presidente también está preocupado porque las colectividades no hablan de otros temas diferentes al referendo.

Reeleccionitis: epidemia política del siglo XXI

Más allá de las diferencias ideológicas y políticas entre tres gobiernos de izquierda y uno de derecha, el apego al poder se muestra como una tendencia marcada en los mandatarios de Venezuela, Ecuador, Bolivia y Colombia

COMO SI fuera un mal de contagio directo, cuatro países suramericanos atraviesan en estos momentos crisis políticas internas por cuenta de los ánimos reeleccionistas de sus respectivos presidentes.

Si bien es cierto que no es dable comparar las situaciones políticas de un país con la de otro, no deja de llamar la atención la coincidencia de que cuatro mandatarios aspiren a repetir o incluso perpetuarse en el cargo, y que esa intención tenga a los sectores de oposición denunciando que la democracia interna está en peligro y que el Ejecutivo, que en la mayoría de los casos se defiende con sus altos niveles de popularidad, utiliza el poder no sólo para allanar el camino a su reelección sino para disminuir la fuerza de quienes lo contradicen.

Para algunos analistas este fenómeno responde a las tendencias de populismo de izquierda o de derecha que se han afincado en Latinoamérica en los últimos diez años y que, poco a poco, se han ido acomodando a las particularidades electorales, sociales, institucionales y, sobre todo, políticas del centro y sur de un continente que fue descuidado por Estados Unidos, que como la potencia regional estaba llamado a no perder su área de influencia ideológica y económica.

Pese a las notorias diferencias políticas, sociales e institucionales, tanto en los casos de Venezuela, Colombia, Ecuador y Bolivia hay hechos coincidentes, como estrategia, en los intentos reeleccionistas.

En primer lugar, en esas cuatro naciones se produjo un cambio constitucional para viabilizar las repeticiones presidenciales en el poder. Como segundo elemento común, los respectivos ejecutivos maniobraron para asumir el control o la capacidad de influencia sobre los entidades llamadas a garantizar el equilibrio de poder así como el sistema de pesos y contrapesos institucionales. En tercer lugar, para quitarle piso a las voces críticas, en las cuatro naciones se ha acudido o se tiene pensado hacerlo, a los referendos y otros tipos de consulta directa al constituyente primario para refrendar las medidas reeleccionistas, bajo la tesis de que la voluntad de las urnas no puede ser contrariada por el cuerpo normativo institucional vigente.

Como cuarta circunstancia coincidente, los respectivos gobiernos en trance de permanecer en el poder siempre han acudido a estrategias políticas de polarización y macartización, en donde con discursos que encienden el nacionalismo y que contienen altas dosis de populismo se descalifica a los sectores de oposición con el expediente de que son apátridas y quieren desconocer la “voz del pueblo”. Y en quinto lugar, cada intento por seguir en el Ejecutivo ha estado acompañado de la formación de nuevas partidos políticos, que tiene como elemento común una alta dosis de caudillismo y personalismo.

Chávez, vuelve y juega

El caso más emblemático del apego al poder es el del mandatario venezolano Hugo Chávez, que semanas atrás emprendió una nueva maniobra para seguir en la presidencia, por lo menos, unos diez años más.

Esta vez lo intentará por intermedio de una enmienda constitucional que daría vía libre a su reelección ilimitada, y que será votada, bajo el mecanismo de referendo, el 15 de febrero. Sin embargo, la posibilidad de perpetuarse en el poder no sería sólo para el jefe de Estado sino también para todos aquellos que ocupan cargos de elección popular.

No hay que olvidar que en diciembre de 2007, el presidente venezolano ya perdió en las urnas con una propuesta similar, que además incluía un menú de reformas para acelerar la implantación del llamado “socialismo del siglo XXI” en ese país.

Como es apenas obvio, los sectores de oposición se han lanzado ya a las calles para hacer campaña por el No, y de inmediato el chavismo activó sus estrategias para descalificar a los contradictores, señalarlos como apátridas y “pitiyanquis”, término despectivo para describir a quienes son partidarios de Estados Unidos y “enemigos de la revolución bolivariana”.

Evo, hoy, también aspira

En Bolivia hoy se debe votar un referendo que busca ratificar la nueva Constitución que impulsó contra viento y marea el presidente Evo Morales, aún a riesgo del riesgo de la escisión territorial y que, de paso, dio vía libre a la creación de cuatro autonomías provinciales, que incluso ya fueron sometidas a la prueba de las urnas entre mayo y junio de 2008.

Sin embargo, en la nueva Carta Política que hoy se vota mediante referendo no sólo se somete a consideración de los bolivianos un marco normativo marcado por el nacionalismo y la reivindicación indigenista, sino que también hay un artículo que le permite a Morales ir a la reelección por una vez más.

De allí que el pulso entre el gobierno y la oposición, encabezada por los gobernadores de las cuatro regiones autonómicas haya sido tan encarnizado en los últimos días, aunque los sondeos permiten establecer que el oficialismo terminará ganando y la nueva Constitución, con reelección a bordo, tendrá vía libre para empezar a regir.

Morales, que irá a una consulta en diciembre de este año por un nuevo mandato hasta 2014, si es que se aprueba la nueva Carta Magna, también dijo en los últimos días que llegaron al poder para "quedarse toda la vida", lo que desató ácidas críticas opositoras.

Correa, a las urnas hoy

Coincidiendo con el caso boliviano, el oficialismo ecuatoriano realiza hoy, por primera vez, unos comicios primarios, en las que se prevé ratificar la candidatura a la reelección del presidente Rafael Correa en las votaciones generales del 26 de abril.

La lista de 14.000 aspirantes la encabezan Correa y el vicepresidente Lenín Moreno, que por decisión del Movimiento País serán los únicos candidatos para la elección presidencial.

Correa cumplió dos años de gobierno al frente del país más inestable de la región -con diez jefes de Estado en la última década-, con una popularidad récord del 70%, según encuestas privadas.

El mandatario izquierdista de 44 años impulsó la nueva Constitución que le permite ahora competir por la reelección para un período de cuatro años.

De imponerse en los comicios de abril, Correa conseguiría su quinto triunfo consecutivo en las urnas y podría permanecer en el poder hasta 2017.

La debilitada oposición -que reúne a partidos de centro, de derecha y un sector de la izquierda inconforme con el gobierno- intenta por su parte nominar a un único candidato para que compita con Correa, según varios dirigentes.

Entre los nombres que están circulando están el ex presidente Lucio Gutiérrez -derrocado en 2005-, el magnate Alvaro Noboa -derrotado en varias elecciones- y el banquero Guillermo Lasso.

Con las elecciones generales termina en Ecuador una etapa de transición institucional de siete meses, prevista en la Constitución de inspiración socialista impulsada por Correa.

Además del referendo de septiembre, el jefe de Estado -vencedor en la segunda vuelta de noviembre de 2006- logró sacar adelante una consulta para cambiar la Carta Magna de 1998 y se alzó con la mayoría en las elecciones de la Asamblea que elaboró el nuevo texto.

¿Uribe III?

Y, por último, está el caso colombiano, en donde el presidente Álvaro Uribe podría acceder a un tercer periodo consecutivo en el Casa de Nariño, gracias a un proyecto de referendo que está siendo tramitado en el Congreso y al cual sólo le restan dos debates en el Senado.

Pese a que cuando se aprobó la primera reelección, la Corte Constitucional advirtió que sólo una vez se podía repetir en el poder de manera consecutiva, ahora la coalición uribista impulsa un referendo reeleccionista, cuya financiación ha estado en el centro del escándalo.

La iniciativa no sólo ha producido una ruptura en la coalición gobiernista, en donde hay una larga fila de posibles candidatos a suceder a Uribe, sino que tiene al país político polarizado, entre quienes consideran viable y necesario que un mandatario con la popularidad y aprobación del actual Jefe de Estado siga en el poder, y aquellos que consideran que un tercer periodo consecutivo rompería todas las vértebras institucionales, el sistema de pesos y contrapesos y ahogaría la democracia, al no existir alternancia en el Ejecutivo.

Como se ve, más allá de las diferencias ideológicas y políticas entre tres gobiernos de izquierda y uno de derecha, el apego al poder se muestra como una tendencia marcada entre cuatro mandatarios suramericanos que, por más crisis y polarización que el tema de la reelección genere, insisten en perpetuarse en el Ejecutivo.

Gobierno avala participación de Brasil en liberaciones

El país sólo entregará helicópteros y capital humano para la misión de entrega de seis secuestrados y no actuará como mediador político, como lo exigen las Farc

LA PARTICIPACIÓN del gobierno de Brasil en las liberaciones de Alan Jara, Sigifredo López y cuatro uniformados aún no identificados que las Farc prometieron entregar en los próximos días, fue avalada ayer por el Gobierno nacional.

Así lo confirmó el embajador de esta nación en Bogotá, Valdemar Carreira, quien afirmó que el gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva donará dos helicópteros y el respectivo equipo humano a la misión liderada por la senadora Piedad Córdoba y el Comité Internacional de la Cruz Roja (Cicr).

“Vamos a brindarle a esta operación los medios logísticos, pero es una operación que se hace bajo la responsabilidad de la Cruz Roja Internacional”, precisó el Embajador luego de una reunión con el presidente Álvaro Uribe y el gobernador de Sao Paulo, Jose Serra.

“Siempre hemos manifestado nuestro interés en ayudar... Le dijimos que sí siempre que el Gobierno colombiano diera su asentimiento previo. Es una operación que se hace bajo la responsabilidad de la Cruz Roja”, concluyó el diplomático.

A su turno, el Cicr informó mediante un comunicado que Brasil fue elegido como país donador “por su proximidad geográfica y por las facilidades logísticas que podrá brindar a este proceso”.

Así mismo, el comité humanitario reveló que la negociación con este país “se concentró en los diferentes aspectos que enmarcan la complejidad logística de esta misión humanitaria”.

Más detalles sobre el particular no fueron revelados a petición del Cicr, que recordó la importancia de la discreción y prudencia en el proceso “para el buen término de esta misión”.

La participación brasilera fue esbozada el miércoles pasado cuando la legisladora Córdoba indicó que ni Venezuela ni Ecuador participarían en la misión, a pesar de la disposición de mediar del presidente de éste último, Rafael Correa.

Entretanto, los familiares de Jara y López se congratularon con el anuncio y aseguraron que con éste ven cada vez más cerca el retorno de sus seres queridos.

“Cualquier situación y cualquier oportunidad de tener a nuestro ser querido es un acto humanitario. Agradecemos al gobierno brasilero e igualmente esperamos que todos vuelvan a casa”, afirmó la esposa del ex diputado López, Patricia Nieto.

Aplazada reunión

Entretanto, el encuentro que estaba pactado entre la senadora Córdoba y el alto comisionado para la Paz, Luis Carlos Restrepo, fue cancelado por motivos desconocidos.

El funcionario manifestó que antes de que comenzara la reunión recibió una llamada de la legisladora en la que le informaba que por motivos que no podía explicar se debía aplazar el encuentro. No obstante, se informó que el Gobierno acordará uno nuevo lo antes posible.

Sin embargo Córdoba se reunió con los familiares de los secuestrados y les expresó su malestar por la poca celeridad que ha tenido el proceso.

Tal parece ser su desesperación que la parlamentaria manifestó que estaba dispuesta a ir sola a recoger a los secuestrados.

La molestia de Córdoba al parecer reside en la falta de un garante para la misión. En este sentido el Gobierno pidió ayuda al Vaticano y Córdoba había propuesto al representante norteamericano Jim McGovern, quien habría sido rechazado por el Ejecutivo.

Familiares piden a Córdoba como única garante

El Gobierno y la senadora desmintieron que el primero haya descartado la posibilidad de una mediación extranjera por medio del representante James McGovern. Sin embargo, el tema sigue en el limbo.

QUE SEA sólo la senadora Piedad Córdoba la garante para la liberación de seis secuestrados que las Farc prometieron entregar para antes de que finalice este mes, pidieron ayer los familiares de los cautivos frente a la dilación que ha tenido el proceso.

Claudia Rugeles, esposa del ex gobernador del Meta Alan Jara y Patricia Nieto, compañera del ex diputado del Valle Sigifredo López, hicieron un llamado al Gobierno nacional para que acepte que sea sólo Córdoba quien acompañe a la misión humanitaria a cargo del Comité Internacional de la Cruz Roja (Cicr).

En el mismo sentido se declararon las asociaciones de familiares de uniformados secuestrados, las cuales exigieron celeridad para el proceso.
Como el Gobierno ya había habilitado a la senadora para tal fin, “no habría problema para continuar con el proceso”, afirmó Nieto.

Las declaraciones llegaron en momentos en que se rumoraba que el Gobierno habría negado la intervención del representante demócrata James McGovern, petición que había realizado la legisladora Córdoba el domingo anterior.

Aunque había trascendido que la negativa del Ejecutivo fue comunicada por medio del alto comisionado para la Paz, Luis Carlos Restrepo, a la legisladora liberal, luego de una reunión que sostuvieron el martes en la tarde, tanto el Gobierno como Córdoba negaron tales señalamientos.

En diálogo con EL NUEVO SIGLO, la senadora Córdoba manifestó que hasta el momento desconocía tal negativa del Gobierno. “No me han notificado nada, por lo que el nombre del señor McGovern aún está como posible garante. Lo demás que digan lo debe explicar directamente el Comisionado de Paz”, expresó Córdoba, quien había indicado días atrás que la presencia de McGovern sería aceptada tanto por el Gobierno como por la guerrilla. “Estoy completamente segura que al Gobierno le puede gustar y a las Farc también”, afirmó.

En la tarde, el Gobierno, a través de un comunicado de prensa, calificó los rumores como “versiones equivocadas”. “Nunca se recibió propuesta sobre la eventual participación del Congresista Norteamericano James McGovern en el proceso de liberación de secuestrados por parte de las Farc”, expresó el comunicado.

No obstante, este pronunciamiento no significaría la aceptación de dicha mediación, ya que a renglón seguido el Ejecutivo indicó que “la opinión pública conoce la postura del Gobierno en torno a las garantías ofrecidas para la liberación de secuestrados”.

Entretanto, se confirmó que mañana se realizará una nueva reunión en la que seguramente tanto Córdoba como Restrepo ahondarán en el tema de la mediación internacional.

Así las cosas, se prevé que el Gobierno continúe en firme con su postura de que sea el Vaticano el que designe a un delegado para la misión de liberación.
A la par del tire y afloje entre la legisladora y el Gobierno, el Cicr afirmó ayer que estas situaciones no deben impedir el curso del proceso.

Actualmente, la organización humanitaria ultima detalles para que un país vecino (posiblemente Ecuador) done los equipos de transporte y logísticos para la misión. Aunque los contactos se mantienen en secreto y son estrictamente confidenciales, se ha conocido que tan pronto la guerrilla entregue las coordenadas de tiempo, modo y lugar para la liberación, se desplazarán los equipos técnicos y humanos para comenzar la operación.

EU y Ecuador, papas calientes de Comisión Asesora

A la cita se confirmó que no asistirá el ex presidente Andrés Pastrana, ya que aún se encuentra en Norteamérica, a donde fue invitado para la posesión de Barack Obama

LA PRIMERA reunión del año de la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores, que se llevará a cabo hoy a las cinco de la tarde en la Cancillería, girará en torno a tres temas fundamentales para el Gobierno.

Según se conoció, el primer tema en el orden del día serán las relaciones con Ecuador, principalmente la estrategia que Colombia emprenderá debido a la demanda que interpuso el país vecino por las fumigaciones contra los cultivos de droga.

Después se analizará la petición de funcionarios del gobierno de Rafael Correa para que los cancilleres de ambos países, Jaime Bermúdez, por Bogotá, y Fander Falcioní, por Quito, comiencen el proceso de reactivación de las relaciones entre las dos naciones, rotas desde el 1 de marzo pasado tras el ataque del Ejército al campamento del asesinado ex líder guerrillero Raúl Reyes.

El segundo tema del día será la llegada de Barck Obama a la Presidencia norteamericana. Principalmente, la Comisión analizará cómo se llegará al nuevo Gobierno demócrata para lograr la aprobación del Tratado de Libre Comercio (TLC).

Ante esto, se ha anticipado que la Embajada en Washington, en cabeza de la ex canciller Carolina Barco, iniciará en algunas semanas un nuevo lobby con los asesores más cercanos al presidente Obama para impulsar la aprobación del acuerdo comercial.

Así mismo, la Embajadora ha asegurado que en las próximas semanas se llevará a cabo el primer encuentro entre Obama y el presidente Álvaro Uribe.

La comisión foránea

Pero se prevé que el tema en el que se extenderán los conceptos y análisis será el de la polémica creación de una comisión de asesoramiento extranjero, por la cual el ex presidente Andrés Pastrana anunció que no asistirá a la reunión.

Aunque algunos miembros de la Comisión, como los ex presidentes Ernesto Samper y Belisario Betancur, respaldan la propuesta, otros como el ex mandatario César Gaviria y el senador liberal Juan Manuel Galán expresaron su rechazo a la misma, ya que coinciden con Pastrana en que los temas de la diplomacia extranjera deben ser tratados con nacionales.

Precisamente, en diálogo con EL NUEVO SIGLO, el legislador liberal aseguró que en la Cancillería aún quedan temas pendientes que no pueden ser delegados a la comisión de extranjeros.

“Se supone que esta comisión actuará después de pedir al Congreso las facultades extraordinarias para el trabajo diplomático exterior, pero es que la Cancillería no tiene control de su propia nómina, eso viene de la Casa de Nariño”, denunció el senador, quien advirtió que las facultades que pide Bermúdez al Congreso no pueden legalizarse hasta que no explique cuáles serían esas funciones.

“Hasta que el Canciller no nos diga para qué quiere esas facultades, no votaremos de otra manera que no sea en contra, porque la Constitución dice que se deben dar cuando sean específicas”, concluyó Galán.

Comité electoral analiza situación de Salazar y Ragonvalia

Un análisis de cómo marcha el proceso electoral en los municipios de Salazar de las Palmas y Ragonvalia, quienes realizarán elecciones de alcaldes el 22 de febrero y el 15 de marzo respectivamente, adelantaron los miembros del Comité Electoral de Norte de Santander.

La reunión que se celebró en el despacho del secretario de gobierno Octavio Martínez Acuña, asistieron los delegados departamental y provincial de la Registraduría General de la Nación, Luis Carlos Gaitán y Henry Peralta, representantes del Ejército y la Policía.

Las autoridades presentaron un informe de seguridad en cada uno de los municipios, dando un parte de tranquilidad y ofreciendo las garantías necesarias para que las elecciones se desarrollen con todas las garantías de ley.

El secretario de gobierno, Octavio Martínez Acuña, dijo que próximamente se efectuará una nueva reunión en la que participarán no sólo los candidatos a las alcaldías de Salazar y Ragonvalia, si no los representantes de los partidos políticos que los avalan.

En este encuentro se hablará de la parte logística y se hará el nombramiento de los delegados que tendrán a su cargo que las elecciones del 22 de febrero en Salazar de Las Palmas, se adelanten sin ningún inconveniente, lo mismo que las del 15 de marzo en el municipio de Ragonvalia.

Martínez Acuña, expresó que en el momento la situación de orden público en el departamento en general, es de completa normalidad.

El funcionario informó de otra parte que el próximo viernes se adelantará en Ocaña un encuentro sub regional del Segundo Laboratorio de Paz, en donde se presentará un balance de las acciones desarrolladas en el 2008 y las proyecciones que se tienen para el presenta año.

Cambio Radical votará por reelección para 2014

La bancada decidió por mayoría no apoyar la modificación de la pregunta de la polémica iniciativa y así no permitir una posible aspiración presidencial de Álvaro Uribe para 2010

LA BANCADA de Cambio Radical en el Senado no votará por una modificación a la pregunta del proyecto que convoca a un referendo reeleccionista para que éste sea viabilizado para 2010.
Así lo decidió ayer el Partido, que sostuvo una reunión con su bancada en la Cámara alta y su jefe, el ex senador Germán Vargas Lleras.

En el encuentro, que comenzó pasadas las cinco de la tarde y se extendió por más de dos horas, los 9 legisladores asistentes, Vargas Lleras y el presidente de la Cámara, Germán Varón, acordaron que el proyecto se aprobará tal y como está, es decir, sin cambiar la pregunta y viabilizándolo sólo hasta 2014.

“La bancada de Cambio Radical reitera la decisión tomada en noviembre”, afirmó Rodrigo Lara, nuevo vocero del Partido en Senado, junto con Bernabé Celis, al leer un comunicado conjunto de la colectividad, en el que además se indicó que “no presentará ni promoverá algún acto legislativo para reformar la norma vigente en materia de reelección”.

Con este pronunciamiento se negó de paso la propuesta que en este sentido hizo semanas atrás la entonces vocera, senadora Elsa Gladys Cifuentes, de retirar el proyecto popular y presentar un acto legislativo en el mismo sentido.

En diálogos anteriores con EL NUEVO SIGLO, el senador Lara había criticado la propuesta de Cifuentes, ya que ésta no había sido expuesta al Partido y, sobre todo, porque a su juicio era violatoria de la Constitución y fallos de la Corte sobre este tema.

No obstante, el senador manifestó que el Partido no entrará en discusiones semánticas sobre si se debe modificar o no el cuestionamiento del referendo.

“El tema 2010 o 2014 son posiciones subjetivas que pueden tener varias personas, que puede tener la Corte. El texto aguanta cualquier interpretación, en estos debates semánticos no podremos entrar porque eso no nos corresponde”, señaló el legislador, quien anunció que las posiciones “adicionales” sobre el tema se estudiarán antes de que comience el periodo de sesiones en el Congreso.

Entretanto, la bancada reiteró que apoya la salida de María Isabel Nieto del Viceministerio del Interior y que no aceptará que dicho cargo sea ocupado por otro integrante del Partido.

No obstante, al ser cuestionado sobre una futura reunión con el Ejecutivo, Lara afirmó que “nunca han cesado los contactos con el Gobierno. Es importante que un Partido que apoya al Gobierno se reúna y algunos senadores lo harán”, pero aún no hay fecha definida.

Apoyo a Vargas

En la reunión, a la que asistieron 9 de los 15 senadores de la bancada (Claudia Rodríguez, David Char, Cifuentes y Jairo Tapias presentaron excusa por encontrarse en el exterior), también se dio apoyo unánime al ex senador Vargas Lleras y se anunció que su bancada lo seguirá respaldando en su gira por el país.

“Creo que esto desvirtúa de una vez por todas tanta especulación que se venía diciendo sobre un posible fraccionamiento de la bancada de senadores. Nunca fue eso así y espero que esta sea la última oportunidad en que tengamos que aclarar circunstancias de esta naturaleza”, afirmó a su turno Vargas Lleras, quien anunció que en dos meses se pronunciará sobre una posible candidatura presidencial.

Finalmente, Vargas anunció que los días 15 y 16 de marzo los representantes y senadores del Partido se reunirán en Cartagena y Barranquilla para definir las prioridades de la agenda legislativa.

“Será también la oportunidad para profundizar en detalle lo que será el tema del referendo”, concluyó el ex senador.

La consulta liberal en junio

Por Juan Fernando Cristo
Senador

El liberalismo en los últimos seis años de gobierno uribista ha tenido posiciones muy claras frente a la opinión pública, que nos han permitido recuperar una identidad propia frente a las bases liberales y los ciudadanos en general. Son los tiempos de la coherencia ideológica y política de unas minorías serias, disciplinadas y con ética y no de las mayorías de antes amorfas, indoctrinarias y alejadas de los principios morales que deben orientar una organización partidista. El partido con responsabilidad ha fijado posiciones con argumentos que muchas veces el presidente Uribe pretende descalificar con agravios personales. Los cuestionamientos a la Ley de Justicia y Paz y el proceso de negociación con los paras; la oposición frontal al proyecto de acto legislativo que recorta las transferencias a las regiones; los debates de control político ante graves hechos de corrupción al interior del gobierno; el hundimiento de la inconveniente reforma a la justicia; el impulso liberal a la reforma política con “silla vacía” incluida y a la ley de víctimas que tiene pendiente su último debate en la plenaria de la Cámara de Representantes; el apoyo incondicional a la tarea de la justicia en el proceso de la “parapolítica”; las críticas a políticas públicas como las de salud o infraestructura, son actitudes que la colectividad asumió con decisión y en el marco de una oposición al gobierno para construir una alternativa de poder en Colombia.

Asimismo respaldamos en el Congreso la política de seguridad y los innegables avances alcanzados en esta materia y hasta el controvertido Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos. En este contexto una posición inmodificable del liberalismo durante estos años ha sido la defensa de los principios esenciales de la Constitución del 91, seriamente amenazados por este gobierno, como son el equilibrio de poderes, la descentralización, la alternación en el ejercicio del poder, en fin, la democracia misma. La reelección rompe estos principios y por eso nos opusimos, antes a la reelección por un periodo más, y ahora a lo que significa en la práctica la reelección indefinida que acaba con el sistema de pesos y contrapesos y con una tradición de seriedad y estabilidad de nuestro sistema democrático. De la mano de la obsesión presidencial por perpetuarse en el poder, nos convertimos de manera acelerada en una de las repúblicas bananeras de Latinoamérica, después de ser nación modelo de estabilidad institucional.

La defensa de la democracia y del equilibrio institucional de este país son entonces una convicción profunda del partido liberal y no la simple oposición a la reelección de una persona. Ese es el mensaje que llevaremos desde muy temprano este año a nuestros compatriotas, con la buena noticia que el proceso de selección del candidato liberal comenzará desde ya y en el mes de junio tendremos un vocero de las tesis liberales para las elecciones presidenciales del 2010, independientemente de qué pase con el viciado referendo, qué puestos más ofrezca el gobierno a las versiones modernas de Yidis y Teodolindo, qué atropellos más se cometan contra la ley y la constitución, qué guiños nuevos haga Uribe. La decisión de adelantar la consulta demuestra vocación de poder, ganas de plantear propuestas y de construir una opción política distinta sin complejos ni temores. El liberalismo había pasado del complejo de mayoría de hace unos años, cuando asumíamos que éramos mayoría automática y absoluta en este país, así hiciéramos mal las cosas, al complejo de minoría arrinconada de la era uribista, así hagamos las cosas bien y el gobierno mal. Ni lo uno ni lo otro. Eso debemos ser capaces de transmitirlo hoy a unos ciudadanos que votan libremente y que esperan propuestas concretas, conductas éticas de sus dirigentes, compromiso real con la gente, coherencia política y amor por el país para trabajar en su futuro.

La consulta de junio nos permite derrotar ese complejo frente a Uribe, salir a las plazas públicas y los medios de comunicación a proponer durante este semestre, recorrer el país entero para escuchar al pueblo y dialogar con él, definir con antelación de manera democrática, con más de 2 millones votos en la consulta, un candidato con toda la legitimidad para buscar la jefatura del estado en nombre del liberalismo o de una coalición amplia que se podría consolidar más adelante con distintas fuerzas políticas y sectores independientes del país. Con esta decisión el liberalismo toma la delantera, algo que no pueden hacer los sectores uribistas que deben seguir pendientes de la voluntad del caudillo. La política no se puede paralizar, el país no se puede frenar, simplemente esperando decisiones de una persona. El liberalismo de la mano del expresidente Gaviria no lo hizo y arrancamos una etapa interna interesante, movida, dinámica, con posibilidades amplias para todos quienes aspiren a llevar nuevamente las ideas liberales al Palacio de los Presidentes.

Hoy, la hora de la verdad para Cambio Radical

DESPUÉS DE varias semanas de fuertes pronunciamientos de sus miembros, renuncias de sus cuotas políticas y gran controversia por sus relaciones con el Gobierno, la bancada de Cambio Radical se reunirá hoy con su director, el ex senador Germán Vargas Lleras.

A esta cuarta citación consecutiva que hicieron las directivas del Partido a todos sus miembros en Cámara y Senado, al menos el 80 por ciento ya confirmó, según se pudo establecer.

Y es que nadie quiere perderse el debate que se realizará al interior de la colectividad sobre los dos temas que están sobre el tapete: su continuidad con el Gobierno y el trámite del referendo reeleccionista.

Aunque lo primero ya está concertado pues como lo ha informado en ediciones anteriores EL NUEVO SIGLO, esta bancada protestará ante el Gobierno por la salida de siete de sus cuotas burocráticas (incluida la ex viceministra del Interior, María Isabel Nieto) justo después de la polémica votación del referendo; sin embargo no saldrá de la coalición. Sigue en vilo conocer la posición del Partido sobre la orden que impartirá a sus senadores para votar la iniciativa popular.

“Nosotros sentimos un compromiso con el Gobierno que adquirimos en el 2006 y nos proponemos respetarlo hasta el último día. Pero no me siento comprometido con una nueva reelección”, manifestó el jueves pasado el ex senador Vargas Lleras.

Esta declaración, según varios parlamentarios de la colectividad consultados por este Diario, significaría que la posición de Vargas es respetar el trámite del proyecto de referendo, ya que fue avalado por millones de ciudadanos, pero no apoyar el cambio de la pregunta para que éste viabilice la posibilidad de que el presidente Álvaro Uribe aspire por tercera vez consecutiva a las elecciones de 2010.

Así las cosas, estos congresistas afirman que quedaría sin piso la propuesta de la senadora y vocera de la colectividad, Elsa Gladis Cifuentes, en torno a archivar la iniciativa y en cambio radicar un acto legislativo que cumpla lo que el referendo pidió en primera instancia: la reelección presidencial indefinida.

Otro punto que seguramente estará en la agenda es la apuesta presidencial de Vargas Lleras. Algunos parlamentarios aseguran que en este punto el ex senador les pedirá a sus congresistas “que digan abiertamente quiénes están con él y quiénes con el Presidente”.

“La gran mayoría está con el ex senador Vargas. Sólo uno o dos no se quedarían con él”, afirmó a este Diario uno de los pocos senadores de la bancada que han expresado abiertamente su desacuerdo con el referendo.

Se debilita la coalición Uribista

Cruz Roja aumenta contactos para liberación de secuestrados

Aunque aún no se ha confirmado qué país donará los equipos logísticos para la operación, todo apuntaría a que Ecuador prestaría los pilotos y medios de transporte.

UN NUEVO impulso tomó ayer el proceso de liberación de seis secuestrados en poder de las Farc, luego de que se conociera que el Comité Internacional de la Cruz Roja (Cicr) entró desde hace varios días en la fase final de los contactos con un país vecino que donará los equipos de logística necesarios para recoger a los cautivos.

El Cicr confirmó que los procesos de contacto con este país son totalmente confidenciales y que la identidad de los donantes de equipo humano y técnico se dará a conocer sólo cuando el ex gobernador del Meta, Alan Jara; el ex diputado del Valle, Sigifredo López, y cuatro uniformados aún no identificados estén en libertad.

Esto en parte se debería a la posibilidad de que si se conociera antes el país donante, las implicaciones políticas de este hecho podrían truncar el proceso de liberación que, según el comité humanitario, “está en las últimas etapas”.

No obstante, desde ayer aumentó el rumor de que el país donante sería Ecuador, debido a las últimas declaraciones que el presidente Rafael Correa ha dado al respecto. Precisamente, el Mandatario ecuatoriano ofreció el jueves todos sus oficios para la liberación.

“Reafirmamos la disposición del Gobierno para colaborar en la liberación de los rehenes criminalmente secuestrados por las Farc”, manifestó Correa.
Sin embargo, no se descarta aún la presencia de equipos venezolanos, mexicanos, nicaragüenses, chilenos y argentinos.

Como se recordará, Caracas entregó su logística para el traslado de los políticos secuestrados por la guerrilla a inicios del año pasado.

Falta poco

A su turno, la senadora Piedad Córdoba, a quien la guerrilla entregará a los cautivos, afirmó ayer que “falta poco” para que comience la misión de liberación.
“Se ha avanzado suficientemente en la logística. Falta muy poco para concretar la misión”, reveló la congresista liberal, quien por estos días se encuentra en Popayán para asistir a una misa con motivo del primer mes de asesinato el indígena Edwin Legarda, esposo de la dirigente Aida Quilcué.

No obstante, la legisladora recordó la importancia de la presencia y colaboración del Gobierno Nacional.

“Es una de las principales expectativas y claro, advertir que sin el Gobierno no se puede hacer nada en un proceso tan complejo como éste”, concluyó la legisladora.

Las declaraciones se dieron menos de 24 horas después de que el alto Comisionado para la Paz, Luis Carlos Restrepo, sostuviera una reunión con la Conferencia Episcopal Colombiana, en donde se ahondaron los temas referentes a la liberación.

El presidente Álvaro Uribe pidió la semana pasada que sea el Vaticano el que defina a la persona que servirá como garante internacional en la misión.

No obstante, hasta ayer el Gobierno no había elevado la solicitud oficial a la Santa Sede y sólo hasta que se cumpla este paso diplomático ese Estado comenzará a estudiar la petición.

Parody renunció al Senado por posible reelección de Uribe

La ex legisladora aseguró que “no le cabe la menor duda” de que el Presidente se lanzará y ganará un nuevo periodo en la Casa de Nariño y que éste aceptó el referendo al firmar el decreto de sesiones extras en donde se aprobó el proyecto.

TAL Y como lo adelantó EL NUEVO SIGLO Gina Parody presentó ayer su renuncia al Congreso y a la militancia del Partido de La U.

La ex senadora realizó entre la tarde del jueves y la mañana del viernes un viaje relámpago al país para radicar las misivas ante el presidente del Senado, Hernán Andrade, y el vocero de La U, senador Carlos Ferro.

En las dos escuetas misivas la ex legisladora no ahondó en los motivos de su dimisión y aunque este Diario intentó contactarla, fue imposible la comunicación.

No obstante, en la única declaración radial que entregó, Parody manifestó que aunque apoyó el proyecto político del presidente Álvaro Uribe, no está de acuerdo con el referendo reeleccionista y por ende prefirió retirarse del Legislativo.

En este sentido la Senadora aseguró que el mandatario ya le dio el visto bueno a la reelección firmando el decretó que convocó a sesiones extras en la madrugada del 17 de diciembre pasado, cuando el polémico proyecto fue aprobado en la Cámara.

“Me parece que ya el Presidente se pronunció acerca de su reelección, no de cualquier manera sino por un decreto presidencial con su firma”, resaltó Parody, quien indicó que el proyecto político de Uribe ha sufrido una mutación y por lo tanto ya no puede estar a su lado.

“Hay una concentración del poder que no podemos ocultar. Hemos pasado unas líneas finas. Creo que hemos sustituido el elemento democrático por el elemento bélico y en eso, la oposición no es una oposición sino un enemigo, y en ese sentido al enemigo hay que eliminarlo”, afirmó Parody, quien afirmó que no militará en otras colectividades.

“No me iría con ningún Partido, porque los partidos, con las últimas reformas políticas los hemos pegado a la identificación electoral y no a su ideología. Hoy la gente no sabe qué diferencias ideológicas hay sobre un tema como el financiero entre La U, el conservatismo y Cambio Radical”, indicó Parody.

Al ser cuestionada por los posibles sucesores de Uribe, sea en 2010 o en 2014, la ex senadora enumeró a varios precandidatos con los que “me identifico totalmente”: el ex ministro de Defensa, Rafael Pardo y los ex alcaldes de Bogotá y Medellín, Antanas Mockus y Sergio Fajardo, respectivamente.

División en La U

Entretanto, los congresistas de La U lamentaron la salida de la ex senadora. Sin embargo se dividieron entre quienes apoyaron la decisión de Parody y quienes opinaron que debió continuar luchando políticamente en el Congreso.

“El Congreso pierde una Senadora que siempre estaba presentando iniciativas para mejorar la política del país. Una congresista estudiosa, juiciosa, crítica cuando era necesario, una demócrata y además una excelente amiga”, lamentó la senadora Dilian Francisca Toro.

A su turno, el senador Ferro dejó entrever que Parody estaría buscando otros caminos más individuales. “Debe estar mirando otras opciones políticas. Nos han dicho que se quedará en Estados Unidos estudiando y luego se va a mirar otras opciones políticas”, resaltó.

Entretanto, los congresistas Nicolás Uribe y Armando Benedetti, miembros de la disidencia del Partido junto a Parody, no estuvieron de acuerdo con su salida, pero esperaron que la legisladora reoriente su carrera política, aunque afirmaron que no tomarían una decisión como ésta.

Informe de Gestión 2008 de la Alcaldía de San José de Cúcuta - Parte 4

Informe de Gestión 2008 de la Alcaldía de San José de Cúcuta - Parte 3

Informe de Gestión 2008 de la Alcaldía de San José de Cúcuta - Parte 2

Informe de Gestión 2008 de la Alcaldía de San José de Cúcuta - Parte 1

Avanza el referendo para Cadena Perpetua a violadores

Entrevista: Germán Vargas Llerras

Pastrana pide renovación en el conservatismo

El ex mandatario aseguró que el presidente Álvaro Uribe sí se lanzará a un nuevo periodo en 2010. “La prueba de ello fue el decreto para sesiones extras a última hora” en la Cámara, cuando fue votado el polémico proyecto, aseguró.

RENOVACIÓN Y definición. Eso fue lo que pidió ayer el ex presidente Andrés Pastrana al Partido Conservador en torno al manejo interno de la colectividad y la posición sobre si se llevará un candidato propio para 2010 o se apoyará el referendo.

En diálogo con La W, el ex mandatario instó al senador Efraín Cepeda, presidente del Directorio Nacional Conservador (DNC), a que se sanee la política interna de la colectividad y que busque un candidato propio para las elecciones de 2010.

“La renovación debe venir por dentro porque el conservatismo ha sido soporte fundamental de Uribe; se debe renovar, debe presentar candidato para ya y se verá luego la posibilidad de hacer coaliciones”, expresó el ex mandatario.

Al ser indagado sobre la posibilidad de una aspiración presidencial del presidente Álvaro Uribe, Pastrana aseguró que éste no dudará en un tercer periodo “y prueba de ello fue el decreto de las sesiones extras en la Cámara”, cuando se dio vía libre a la aprobación del proyecto.

Precandidatos hablan

Entretanto, los actuales precandidatos conservadores indicaron en diálogo con EL NUEVO SIGLO que el Partido debe tomar posiciones sobre estos temas a la mayor brevedad.
El ex ministro del Interior Carlos Holguín Sardi advirtió que si el Partido no se define traerá graves consecuencias.

“Creo que uno no puede estar diciendo ‘queremos candidato propio, vamos a consultas, vamos con precandidatos’ y al mismo tiempo votar por el referendo. Eso es confuso, no lo entiende la opinión, no permite políticas claras”, manifestó el precandidato presidencial, quien no obstante reiteró que si el presidente Álvaro Uribe se define por la reelección, la colectividad debe acompañarlo.

“Si la decisión es trabajarle a la reelección, pues entonces que se tome esta decisión y se juega por allí”, indicó Holguín, quien sin embargo vaticinó que el Partido con candidato puede llegar, “al menos”, a la segunda vuelta de las presidenciales.

La posición de Holguín al respecto es compartida por otros dos precandidatos, el ex canciller Fernando Araújo y el ministro de Agricultura, Andrés Felipe Arias, quienes han considerado que el que debe definirse es Uribe y no el Partido, ya que éste siempre debe apoyar las políticas del mandatario.
A su turno, el ex ministro Juan Camilo Restrepo insistió en que si el DNC define buscar candidato debe votar negativamente el referendo.

“Los conservadores deben dejar de ser ambiguos y escoger cualquier camino y no seguir nadando en dos aguas”, afirmó Restrepo, quien afirmó que “para romper la ambigüedad no se puede perder mucho tiempo”.

Posiciones en DNC

No obstante, este Diario pudo establecer que estas posturas serán debatidas al interior de la colectividad el próximo 28 de enero, día en el que se reunirá por primera vez el DNC.

En este sentido, varios integrantes de la jefatura, como los senadores Omar Yepes y Roberto Gerlein, le pedirán al presidente de la colectividad, senador Efraín Cepeda, que busque un consenso para definir si se lanzan o no con candidato propio.

Cabe recordar que esta posibilidad ha sido acogida en diferentes oportunidades por Cepeda, quien al momento de ser aprobado el referendo reeleccionista para 2014 se congratuló y aseguró que esta sería una oportunidad para que a la Presidencia llegara un conservador.

No obstante, al interior del grupo de precandidatos conservadores no hay claridad sobre los movimientos de la bancada en Cámara y Senado, ya que los primeros lideraron el debate sobre la iniciativa popular y se prevé una situación similar en el Senado.

“Es un contrasentido en la posición del Partido, porque desde el momento en que el Partido resolvió acompañar a Uribe para la primera reelección se dijo que el Partido tendría candidato propio para 2010. Sin embargo, y como cosa bien extraña, los parlamentarios desatendieron esa voz y votaron por el referendo”, afirmó el senador Yepes.

Mininterior desmiente roces Gobierno-Cambio Radical

Fabio Valencia Cossio aseguró que el reemplazo de María Isabel Nieto en el Viceministerio será una cuota de este Partido

LA CRISIS por la que atraviesa la relación entre Cambio Radical y el Gobierno Nacional comenzó a cesar ayer, cuando el ministro del Interior, Fabio Valencia Cossio, desmintió roces con la segunda colectividad más grande de la coalición.

“Les recuerdo que hubo personas de Cambio Radical que sí votaron por el referendo y no fue toda la bancada (la que no votó por el proyecto)”, aseguró Valencia, quien anunció que el cargo que dejó María Isabel Nieto, cuota política del Partido, en el viceministerio del Interior será suplida por alguien de esa colectividad.

Estas declaraciones surgen a menos de una semana de la crucial reunión que los miembros del Partido sostendrán con su jefe Germán Vargas Lleras.
EL NUEVO SIGLO pudo establecer que el Partido no abandonará la coalición de Gobierno que conforma junto al Partido Conservador y la U.

“No podemos salirnos después de seis años de apoyo al Presidente. Eso es ilógico”, adelantó a este Diario uno de los legisladores más cercanos al ex senador Vargas Lleras, quien requirió el anonimato.

No obstante, la tensión al interior de la colectividad por este tema continúa ya que situaciones como la salida de Nieto, y temas como el referendo reeleccionista, las aspiraciones presidenciales del mandatario Álvaro Uribe y el propio Vargas Lleras coparán la agenda de la reunión que se realizará en las instalaciones del Congreso.

Apretones burocráticos

Aunque ayer la ex viceministra Nieto intentó calmar los ánimos dentro de su colectividad al negar que no salió de la cartera que dirige Valencia Cossio por los roces entre el Gobierno y el Partido, el objetivo no fue logrado.

Indagados por este Diario sobre este tema, varios representantes de la colectividad no se extrañaron cuando se conoció la salida de Nieto, lo cual fue calificado como uno más de los apretones burocráticos del Gobierno al Partido por no haber votado en bancada el referendo reeleccionista.

El 17 de diciembre salieron de varias entidades del Estado tres cuotas burocráticas de los escuderos de Vargas Lleras: dos del representante Carlos Motoa y uno del congresista Fabio Orozco.

“Desde el principio a Fabio Valencia no le gustó la presencia de la viceministra Nieto y la desgastó hasta que ella se fue”, manifestó un Senador de la colectividad.

“Si no hubiera existido confianza entre los dos nunca hubiera trabajado conmigo”, enfatizó el ministro Valencia Cossio.

Proyecto y referendo

También se tratará la propuesta de la senadora Elsa Gladis Cifuentes, quien pide retirar el referendo y en cambio presentar un acto legislativo que viabilice una nueva aspiración de Álvaro Uribe para las elecciones de 2010.

Desde el principio, la propuesta ha sido criticada por quienes respaldan y rechazan la iniciativa popular.

“El referendo fue apoyado por cinco millones de personas. El acto legislativo por unos cuantos congresistas. Eso no tiene sentido”, aseguró el representante Roy Barreras, uno de los que apoya el referendo.

Sin embargo, otros legisladores denunciarán ante el pleno de la colectividad presiones que han recibido de parte del Gobierno para aprobar el proyecto de referendo.

“Hay gente a la que prácticamente la están amenazando con cuchillo, eso no es democrático, no tiene razón de ser”, advirtió un legislador.

Y es que si bien 13 de los senadores de la colectividad apoyan la iniciativa y sólo dos se apartan de ella (Rodrigo Lara y Alfonso Valdivieso), muchos cuestionarán la viabilidad de ésta y las consecuencias que su trámite tendrá en la agenda legislativa que comienza el próximo 16 de marzo, ya que temen que se estanque como el periodo anterior.

María Isabel Nieto y Vargas Lleras

La hoy ex viceministra del Interior negó haber dejado su cargo por la crisis entre su partido, Cambio Radical, y el Gobierno a causa del referendo reeleccionista.

EN MENOS de 24 se producirán dos importantes bajas para la administración del ministro del Interior, Fabio Valencia Cossio: ayer la viceministra del Interior, María Isabel Nieto, renunció a su cargo y el viceministro de Justicia, Gilberto Orozco, presentará su dimisión en el transcurso de hoy.

La hoy ex viceministra Nieto, en declaraciones a la prensa, aseguró que su salida no se debe a la crisis que afronta el partido Cambio Radical, del cual hace parte, y el Gobierno, tras la polémica votación del referendo reeleccionista en la Cámara. Al contrario, la ex concejal aseguró que se va del Ministerio para poder hacer proselitismo al lado del director de su Partido, Germán Vargas Lleras, aspirante presidencial.

“Esta es una decisión que la vengo madurando desde mediados del año pasado y no decidí hacerlo en diciembre, incluso porque se pensaría que sería parte de lo que se llamó la retaliación del Gobierno con Cambio Radical, además porque no me parecía ético. Quiero tener la libertad de estar haciendo política, acompañar al senador Vargas Lleras en sus actividades proselitistas”, manifestó la ex viceministra.

Sin embargo, al interior del Partido aumentaron las voces que piden la salida de la colectividad de la coalición de Gobierno, ya que su presencia en cargos públicos se ha debilitado desde el 17 de diciembre anterior, cuando tres cuotas burocráticas fueron despedidas.

Congreso e inhabilidades

Entretanto, Nieto no descartó una posible aspiración al Congreso.

“Es posible, quiero hacer el ejercicio, me parece prematuro decir si me voy a Senado o a Cámara”, señaló Nieto, cuya salida se convirtió en la primera de una serie de dimisiones que se prevé se presentarán antes de marzo, cuando caduca la inhabilidad de los funcionarios públicos para renunciar a sus cargos si quieren participar en unas elecciones.

En este sentido se ha hablado de la salida de los ministros de Defensa, Juan Manuel Santos; Agricultura, Andrés Felipe Arias, y Ambiente, Juan Lozano.

Sobre este tema, Nieto no ve con buenos ojos que los funcionarios renuncien a sus cargos a pocos días de terminar la vigencia legal.

“Me parece que uno como funcionario público tiene las prerrogativas, tiene acceso a recursos, a ciertas gestiones que no tienen los demás, y que si uno quiere presentarse a una elección tiene que no jugar con la ley. No podría quedarme más en el Ministerio pensando que quiero estar en la calle, acompañando al senador Vargas Lleras”, concluyó Nieto.

Se va el Viceministro

Paralelamente, EL NUEVO SIGLO pudo establecer que el viceministro de Justicia, Gilberto Orozco, renunciará en las próximas horas a su cargo. Según fuentes cercanas al funcionario, éste no tiene aspiraciones políticas y las razones que argumentará para dimitir serán “estrictamente personales”.

Así las cosas, se prevé un revolcón en el ministerio de Valencia Cossio, quien desde ya piensa en los sucesores de Nieto y Orozco.

En este sentido se espera que Valencia continúe con la línea conservadora en estos cargos y se habla de nombres como el de Benjamín Higuita, ex secretario general del Partido Conservador.
No obstante, todos estos cambios serán consultados primero con el presidente Álvaro Uribe a su regreso de Estados Unidos esta semana.

Vaticano participaría en entrega de secuestrados

El presidente Álvaro Uribe le pidió a la Santa Sede que designe a uno de sus miembros para que haga parte de la comisión humanitaria que recibirá a los plagiados. Piedad Córdoba dice que este es último paso para liberaciones

UN DELEGADO del Vaticano participaría en la misión de entrega de seis secuestrados que las Farc liberarán en los próximos días.

Así lo anticipó el presidente Álvaro Uribe momentos antes de viajar a Estados Unidos en donde se reunirá por última vez con su homólogo George Bush.
El mandatario aseguró que cualquier ayuda de la Santa Sede será “bienvenida” para esta operación.

“Si la Iglesia Católica a nivel nacional o incluso el Vaticano, la secretaría de Estado del Vaticano, o la persona o institución que designe Su Santidad (Benedicto XVI) puede ayudar para que se dé la liberación de los secuestrados, el Gobierno lo autoriza y le dará la bienvenida”, manifestó el Presidente, quien reiteró que las condiciones de seguridad para la misión están listas para cuando las Farc determinen las coordenadas de modo, tiempo y lugar en donde entregarán al ex gobernador del Meta Alan Jara, el ex diputado del Valle Sigifredo López y cuatro uniformados aún no identificados.

La Iglesia se declaró dispuesta a colaborar con la misión. En este sentido, el presidente de la Comisión de Conciliación Nacional, Darío Echeverri, manifestó que “el Estado del Vaticano no tiene agenda política sino humanitaria”, lo cual, a su juicio, “les significan a todas las partes todas las garantías”.

Vía libre a logística extranjera

Sólo minutos después de que Uribe hiciera este anuncio, el alto comisionado para la Paz, Luis Carlos Restrepo, emitió un corto comunicado de prensa en el cual dio vía libre para que el Comité Internacional de la Cruz Roja (Cicr) contrate los equipos de comunicación y traslados necesarios para que los utilice en la misión de liberación.

“El Alto Comisionado para la Paz ha ratificado al Comité Internacional de la Cruz Roja -Cicr- que reconoce su autonomía para contratar, dentro o fuera del país, los recursos necesarios para realizar la operación de liberación de secuestrados anunciada por las Farc”, indicó la nota de prensa.

Esta fue otra de las peticiones hechas el viernes pasado por la senadora Córdoba, quien aseguró que el Cicr podía, si quería, contratar equipos “utilizados en liberaciones anteriores”, sin hacer referencia explícita a equipos venezolanos que fueron usados en las entregas de cautivos hace un año.

Últimos pasos

Ante esta situación, la senadora Córdoba aseguró ayer, en Cali, que estos movimientos del Gobierno son la antesala a la liberación de los seis plagiados.

“No conozco muy bien esa declaración y creo que me pronunciaré sobre ella mañana (hoy) o el miércoles. Pero fue la propuesta de Colombianos y Colombianas por la Paz y vamos a buscar una asesoría técnica para darle garantías de credibilidad al proceso. Estamos ya en lo último”, afirmó la senadora, quien se reunió con Patricia Nieto, esposa del ex diputado.

“Lo único que los familiares deben tener muy en claro es que hacemos lo posible para que esto salga rápido y muy bien, sin darle ninguna utilización al tema”, aseguró Córdoba, quien no quiso comprometerse con fechas o plazos para la entrega de los secuestrados.

“Negra hifueputa”

Desde el 20 de diciembre del año anterior la Senadora Piedad Córdoba es candidata a uno de los más importantes galardones de paz en el mundo. La nominación al Nobel fue anunciada por el argentino Adolfo Pérez Esquivel, ganador del galardón en 1980.

No es de extrañar que un a vez fue nominada, en Colombia se generara una gran polarización, similar a la que se generó cuando se dijo que sería la primera persona colombiana que recibiría Obama o se ha anunciado como la candidatas a la presidencia por el partido liberal.

Piedad genera muchos apelativos, entre ellos el que titula este blog. Bueno, lo de negra es perfectamente claro, como es ella misma, lo otro es una manera coloquial y muy colombiana de nominar a alguien que cae mal, y es que la Senadora Piedad Córdoba tiene la rara condición de despertar grandes amores o enormes odios.

Desde cuando la conocí y tuve el honor de trabajar conjuntamente con ella en el proyecto de ley de parejas del mismo sexo comprendí por qué despierta tan distintas emociones. En general las personas no están preparadas para que se les diga la verdad, de manera directa, sin tapujos; generalmente se prefiere el carameleo, la falsedad, la doble moral.

Sobre ella se ha dicho que es lesbiana; creo que si lo fuera seria muy orgullosa de ello, como lo es de su color de piel y de su historia familiar. La gente suele creer que si se apoya una idea o una propuesta política es porque hay intereses tras de ella, intereses que se espera sean diferentes a los políticos, pero como mujer y negra, es decir en su condición de persona doblemente discriminada, sabe que es el estigma y la discriminación.

Como persona que fue secuestrada conoce perfectamente las situaciones emocionales y físicas por las que pasan quienes son victimas de este delito, como cabeza de familia que se vio obligada a solicitar refugio en otro país, incluso a dormir en el suelo, esta al tanto sobre cuáles son las condiciones por las que pasan quienes son obligados al desplazamiento forzado o debemos recurrir al refugio o al asilo. Por eso entiende que no hay que ser de las FARC para negociar con ellos y crear las condiciones para que las personas sean liberadas.

Se le ha dicho vende patria e incluso apátrida; como decía, lo de “negra hijueputa” ni le va o le viene, pero lo de apátrida incluso le atrae, si con ello se quiere decir que no ama una patria tal y como la que tenemos. Uno no es apátrida cuando está en contra de la construcción de patria hecha por los poderosos en Colombia, ella es una subvertora de la actual patria, para levantar la matria (A la construcción de una nueva patria, por razón a la reivindicación de los derechos de las mujeres, ella la llama la construcción de la matria), que abraza a todos/as sus hijos/as sin distinción y que está al servicio de sus ciudadanos/as, no del imperio.

Lo que une a Piedad con Chávez es su proyecto político. Para él, en el Ideario Bolivariano, Colombia, Venezuela, Ecuador, Bolivia y Perú hacen parte de la patria grande. A esta Negra le interesa que en América Latina los nuevos gobernantes se parecen más a sus pueblos, es el caso de Evo, Lula, Correa, Kirchner y del mismo Chávez, gobernantes que comparten con ella la idea de la integración Latinoamericana; Piedad en su interés es auténticamente Colombiana; no cree que Colombia y Venezuela sean países diferentes, sino uno mismo, que por razones históricas se dividió.

Nadie que conozca la historia reciente colombiana puede negar su contribución a la construcción de la paz en Colombia. Y como dice Lucho Garzón “gústenos o no, a ella se le debe lo poco o mucho logrado en las liberaciones”.

No sabemos si el Nobel le será otorgado, lo que si sabemos desde ya, es que ella considera que no se lo merece; no lo dice porque le crea a sus detractores, lo afirma porque sabe que lo suyo no es la búsqueda afanosa de un premio, sino la labor diaria de un compromiso político y ético con la paz y los derechos humanos y sexuales.

Post escrito: Cuando digo "trabajar conjuntamente con ella", ese trabajo se refiere a un compartir para la construccion conjunta de un proyecto, acción que siempre hice como voluntario y no a cambio de un salario; por supuesto, si ella me invitara a un nuevo proceso de construcción, siempre diría que sí. No siempre se requiere de un salario, muchos trabajamos porque apoyar la construcción de un pais diferente nos hace felices.

Por Manuel Velandia